Published date: Sep 01 2022

Journal Title: ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M.

Issue title: Volume 2, Issue 5

Pages: 1232–1242

DOI: 10.18502/espoch.v2i5.11725

Masaquiza Diegodmasaquiza@espoch.edu.ecEscuela Superior Politécnica de Chimborazo - Sede Orellana, El Coca 220150, Ecuador

Villa ErikEscuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba 060155, Ecuador

Benavides JulioEscuela Superior Politécnica de Chimborazo - Sede Orellana, El Coca 220150, Ecuador

Usca JulioEscuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba 060155, Ecuador

The aim of the research was to evaluate different levels of Amino-Vit as a supplement in the feeding of honey bees (Apis mellifera). The duration of the experiment was 60 days and 12 Langstroth type hives were used, divided into four homogeneous groups. The variables under study were: initial and final weight of the hives (kg), weight of the hives at 15, 30, 45 (kg), number of frames with brood at the beginning and end of the evaluation, pollen production (g), feed consumption (ml), cost of the treatments (USD). The experimental units were distributed under a completely randomized design with 3 replications. Significant differences were found only for pollen production, where the best results were obtained with the use of 4 ml/L, with an average of 1063.67 g of pollen/hive; as well as the best cost benefit with USD 1.39. The use of Amino-vit is reflected in pollen production, number of frames with final brood and weight of the hives, identifying the nutritive value and the direct effect on queen laying and larval development

Keywords: Amino-vit, bee, feed, supplement.

Resumen

El objetivo de la investigación fue evaluar diferentes niveles de Amino-Vit como suplemento en la alimentación de la abeja melifera (Apis mellifera). La duración del experimento fue de 60 días y se utilizaron 12 colmenas tipo Langstroth, divididos en cuatro grupos homogéneos. Las variables en estudio fueron: peso inicial y final de las colmenas (kg), peso de las colmenas a los 15, 30, 45 (kg), número de marcos con cría al inicio y al final de la evaluación, producción de polen (g), consumo de alimento (ml), costo de los tratamientos (USD). Las unidades experimentales se distribuyeron bajo un diseño completamente al azar con 3 repeticiones. Se hallaron diferencias significativas unicamente para la producción de polen, en donde los mejores resultados se presentaron con el uso de 4ml/L, con un promedio de 1063.67 g de polen/colmena; al igual que el mejor beneficio costo con USD 1.39. La utilización de Amino-vit se ve reflejado en la producción de polen, número de marcos con cría final y peso de las colmenas, identificandose el valor nutritivo y el efecto directo sobre la postura de la reina y el desarrollo de las larvas.

Palabras Clave: Amino-vit, abeja, alimentación, suplemento.

[1] FAO. ¿Cómo podemos proteger a los polinizadores y promover su papel en las prácticas agrícolas y ambientales? . Foro Global sobre Seguridad Alimentaria y Nutrición 2016.

[2] Tirado R, Simon G, Johnsto P. El declive de las abejas. Peligros para los polinizadores y la agricultura de Europa. In: Exeter Ud, editor. Amsterdam, Países Bajos: Greenpeace Internacional; 2013. p. 47.

[3] Pantoja A, Smith–Pardo A, García A, Sáenz A, Rojas F. Principios y avances sobre polinización como servicio ambiental para la agricultura sostenible en países de Latinoamérica y el Caribe. Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO2014.

[4] Masaquiza D, Llerena G, Díaz B, Curbelo L, Carrasco R, Guapi R. Caracterización de sistemas apícolas en la zona centro del Ecuador. Agrisost. 2017;23(3):118-27.

[5] Grassi M, Gonçalves L. Discriminação morfométrica de 26 subespécies de Apis mellifera L. e abelhas Africanizadas por técnicas de morfometria tradicional, morfometria geométrica e sistema ABIS de identificação automática de espécies. 2009.

[6] Wolff LF. Sistemas agroforestales apícolas: instrumento para la sustentabilidad de la agricultura familiar, asentados de la reforma agraria, afrodescendientes quilombolas e indígenas guaranies. Córdoba: Universidad de Córdoba; 2014.

[7] Rodríguez-Martínez R, Gaspar-Ramírez O, Véliz-Deras F, Moreno-Reséndez A, Reyes-Carrillo J, Vargas- Valero A. Residuos de plaguicidas en miel y cera de colonias de abejas de La Comarca Lagunera. Abanico Veterinario. 2021;10(1):1-16.

[8] PDOT. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Cantón Riobamba 2015- 2030. Riobamba, Ecuador: Consejo Cantonal. 2014;2019.

[9] Masaquiza-Moposita DA, Llerena Hidalgo GO, Díaz Monroy BL, Curbelo Rodríguez L, Carrasco Carrasco RU, Guapi Guamán RA. Characterization of Beekeeping Systems in Central Ecuadoran Regions. Agrisost. 2017;23(3):103-11.

[10] Vaziritabar S, Aghamirkarimi A, Mehdi S. Evaluation of the defensive behavior in two honeybee races Iranian honeybee (Apis mellifera meda) and Carniolan honeybee (Apis mellifera carnica) and grooming behavior of different bee races in controlling Varroa destructor mite in honey. Journal of Entomology and Zoology Studies. 2016;4(5):586-602.

[11] Borbor Méndez JA. Respuestas de las abejas (Apis mellífera) a diferentes alternativas de alimentación en la comuna de Olón, Provincia Santa Elena: La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena; 2015.

[12] Piedra Flores MR. Evaluación de la suplementación de una fórmula nutricional a base de vitaminas, minerales y aminoácidos a abejas melíferas (Apis mellifera), medida a través del peso de la colmena, porcentaje de postura de la reina (cria operculada) y cantidad de proteína de las abejas: Quito: UCE; 2017.

[13] Ganán Guapi MP. Utilización de tres niveles de harina de soya en la alimentación artificial de Apis melífera

[14] (Abejas) y su efecto en la producción de jalea real: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo; 2015.

[15] Crespo P. Desarrollo Poblacional de la Colonia y Requerimientos Nutricionales en el Centro Norte de la Pcia. de Buenos Aires. REDVET Revista Electrónica de Veterinaria. 2007;8(1):1-7.

[16] Buñay Pinguil MP. Efecto de la alimentación artificial en abejas Apis mellifera mediante la utilización de leche en polvo desnatada y jarabe de azúcar: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo; 2018.

[17] Montero A, Martos A, Chura J, editors. Dietas artificiales en la crianza de la Abeja Melífera, Apis mellifera L. Anales Científicos; 2012.

18] Rahman W. Management studies to overcome adversities in bee culture. Pakistan J of Forestry. 1991;41:130- 4.

[19] Janmaat F, Winston L. Removal of Varroa jacobsoni infested brood in honey bee colonies with differing pollen stores. Apidologie. 2000;31:377-85.

[20] Córdova Muicela VE. Evaluación de fuentes proteicas en la alimentación de las abejas (Apis mellifera) 2017.

[21] Alvear Velásquez VM. Evaluación de dos sistemas de producción de polen (trampa base y trampa piquera), en el Apiario del Centro Experimental Uyumbicho: Quito: UCE; 2014.

[22] Rebolledo R, Riquelme M, Huaiquil S, Sepúlveda Ch G, Aguilera A. Estudio comparativo de la producción de polen y miel en un sistema de doble reina versus una por colmena en La Araucanía, Chile. Idesia (Arica). 2011;29(2):139-44.

[23] Abad Jaramillo F. Efecto de la alimentación con panela y jarabe de azúcar en la evolución dela poblaciónde Apis mellifera para la producciónde miel: Tesis de Grado previo a la obtención de título de Médico Veterinario; 2015.